• RSS订阅 加入收藏  设为首页
狠恨爱影院

11岁男孩应用共享单车致死 男孩父母索赔866万_张家口新闻网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:11岁男孩使用共享单车致死 男孩父母索赔866万_张家口新闻网上海首例未成年人使用共享单车致死案上午开庭 男孩父母向小黄车等被告方索赔866万元 今年3月,上海一个11岁男孩在使用共享单车过程中与客车相撞,被卷入车底身亡。死者父母将ofo连同肇事方、保险公司告到法院索赔866万元...
11岁男孩应用共享单车致死 男孩父母索赔866万_张家口新闻网 上海首例未成年人应用共享单车致死案上午开庭 男孩父母向小黄车等被告方索赔866万元 今年3月,上海一个11岁男孩在应用共享单车过程中与客车相撞,被卷入车底身亡。死者父母将ofo连同生事方、保险公司告到法院索赔866万元,并要求ofo急速收回所有机械密码锁具、更换为更安然的锁具。今天上午,静安区法院组织召开该案的庭前证据交换。据悉,这是发生在上海的首例不满12岁未成年人应用共享单车致死案例。 事宜回放 2017年3月26日,该男孩与同业三位伙伴(均未成年)骑ofo单车时,与客车相撞,致使该男孩倒地并从该大型客车前侧进入车底遭受挤压、碾压,后经上海长征病院抢救无效,于当日灭亡。 上海市公安局静安分局交通警察支队出具《途径交通变乱认定书》,认定驾驶员王某驾驶灵活车向左转弯时,疏于观察路况,负本起变乱次要责任。该男孩未满12周岁,驾驶自行车在途径上逆向行驶,且疏于观察路况,未确认安然通行,负本起变乱主要责任。 男孩父母索赔866万 今年7月初,男孩父母将ofo供给方北京拜客洛克科技有限公司、生事司机及车辆所属的汽车租赁公司以及相关保险公司告上法庭,要求被告赔偿灭亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计878万元以外,还要求小黄车急速收回所有的ofo机械密码锁具,更换为用户用完后必须锁住且儿童无法随意马虎打开的锁具。 今天上午,在法庭上,原告代理律师张黔林介绍,此次原告变更了诉讼请求,要求ofo赔偿的灭亡赔偿金金额由60%降低到50%,此案总赔偿金额也由此降低到866万元。 究其变乱原因,受害人不足12周岁,而ofo小黄车对投放于公共开放场所的车辆疏于把守,该单车上也无任何警示未成年人不得骑行的提示;且该车辆上安装的机械锁,存在重大安然隐患。 ofo不合意全部诉讼请求 ofo供给方北京拜克洛克科技有限公司是此案的第一被告,被诉要求支付61万余元的灭亡赔偿金和精神损害赔偿金700万元等。对于原告提出的诉讼请求,ofo方全部予以否定。该方律师认为,更换单车锁具不属于国民法院诉讼受理范围,和本案无直接关系。交警认定交通变乱由司机和骑车者造成,没有认定单车有责任。事发当天,涉案单车处于正常状态,孩子经由过程非正常途径开锁,无法确认他的开锁途径。 针对被告的这一说法,原告律师供给了公安机关的部分讯问笔录,另一名骑车的儿童表示,当时4小我骑的自行车是小黄车,在途径上自行打开车锁的,没有经由手机扫码,直接用手按一下,锁就打开了。是以小黄车机械锁存在的技巧破绽诱使更多孩子违反交通规则,甚至造成严重交通变乱。 被告汽车租赁公司表示,认可交通变乱认定书,愿意承担40%的责任,但对原告提出的赔偿金额不认可。被告保险公司则表示,愿意按照交通变乱责任比例,在交强险赔付后,商业险40%的比例赔付。 截至记者发稿时,该案仍在审理中。 本报记者 宋宁华

标签:11岁男孩使用共享单车致死 男孩父母索赔866万_张家口新闻网 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号